يعبر مجلس إدارة نادي الاتحاد السكندري عن استيائه الشديد من الأحداث التي شهدتها مباراة الفريق أمام نادي الجونة، والتي أقيمت اليوم على استاد الإسكندرية تحت إدارة الحكم محمود وفا. تعتبر القرارات التحكيمية التي تم اتخاذها في المباراة مثيرة للدهشة، وقد أثرت بشكل مباشر على مجريات المباراة ونتيجتها، مما أثار العديد من علامات الاستفهام حول آليات اتخاذ القرارات من قبل حكم المباراة.
قرارات تحكيمية مثيرة للجدل
على سبيل المثال، قام مدافع الجونة باستخدام مرفقه بشكل مباشر داخل منطقة الجزاء، مما أدى إلى إصابة مهاجم الاتحاد السكندري، فادي فريد، بشكل واضح في وجهه. ورغم وضوح المخالفة وشدة الالتحام، قرر الحكم تجاهل الموقف وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري، ولم يحاول حتى مراجعة تقنية الفيديو (VAR).
تساؤلات حول تسلسل الأحداث
بعد دقائق قليلة، تكررت نفس المشهد تقريباً عندما تدخل لاعب الاتحاد السكندري، كريم الديب، مستخدماً مرفقه في لعبة مشابهة، ليقرر الحكم احتساب مخالفة وإشهار البطاقة الصفراء الثانية وطرد اللاعب. يشكل هذا تناقضاً حاداً لا يمكن تفسيره، خصوصًا أن القرارين صدرا من الحكم نفسه وفي المباراة ذاتها، مع اختلاف بسيط في لون قمصان اللاعبين.
ركلة جزاء مشكوك في صحتها
تزداد التساؤلات مع احتساب الحكم ركلة جزاء مشكوك في صحتها لصالح فريق الجونة في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول. رغم أن مدافع الاتحاد السكندري، محمود شبانة، تمكن بوضوح من لعب الكرة قبل حدوث أي احتكاك، أصر الحكم على احتساب الركلة، مما أثر بشكل مباشر على مسار المباراة ووضع لاعبي الاتحاد في موقف صعب وغير عادل.
مطالب بترتيب التحكيم
يعبر مجلس الإدارة عن دهشته الشديدة من غياب أي رد فعل من الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية تجاه الأخطاء التحكيمية المتكررة. ورغم المناشدات المتكررة بضرورة إصلاح منظومة التحكيم، إلا أن الواقع يشير إلى استمرار نفس المشكلات دون أي تغيير، ما يضر بعدالة المنافسة ويؤثر على مصداقية المسابقة بأكملها.
خطوات لحماية حقوق النادي
يؤكد مجلس إدارة نادي الاتحاد السكندري أنه في حالة انعقاد دائم لدراسة كافة الإجراءات التي تضمن الحفاظ على حقوق النادي وحمايته من التأثيرات السلبية لمثل هذه الأخطاء التحكيمية، التي لم تعد مقبولة بأي شكل من الأشكال. كما اتخذت الإدارة عددًا من القرارات الحاسمة تهدف إلى إصلاح مسار فريق الكرة.
